La Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó atraer tres impugnaciones relacionadas con los juicios promovidos por habitantes de Mahahual contra modificaciones al programa urbano que favorecieron el desarrollo turístico conocido como Perfect Day México.
La decisión, tomada el 10 de agosto, permite que el máximo tribunal revise por qué fueron desechadas las demandas de amparo. No significa que la Corte haya autorizado o cancelado el proyecto, ni que haya determinado la existencia de corrupción.
Qué deberá revisar la Corte
Las controversias pueden definir criterios sobre quién tiene interés legítimo para impugnar decisiones urbanas con efectos ambientales y desde qué momento debe contarse el plazo para presentar un amparo cuando las modificaciones no son difundidas de manera accesible.
También colocan sobre la mesa el principio precautorio, el derecho a un medio ambiente sano y la participación de las comunidades en la planeación del territorio. Esos criterios podrían trascender el caso concreto de Mahahual.
El origen del conflicto
La disputa comenzó con cambios al Programa de Desarrollo Urbano de Mahahual aprobados en 2025 por el municipio de Othón P. Blanco. La organización Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano sostiene que la reconfiguración alcanzó más de 107 hectáreas y se realizó sin el procedimiento técnico y participativo necesario.
Los amparos fueron desechados sin entrar al análisis ambiental de fondo. Precisamente por eso, la revisión de la Corte se concentra primero en las barreras procesales que impidieron que las demandas avanzaran.
Perfect Day no tiene una resolución definitiva
En mayo, la Secretaría de Medio Ambiente anunció que no autorizaría el parque acuático planteado por Royal Caribbean. La empresa retiró después su procedimiento de evaluación, lo que evitó la emisión de un resolutivo ambiental negativo definitivo sobre esa propuesta.
Ese retiro no vuelve irrelevante el litigio urbano. Las modificaciones al uso de suelo y las reglas para que una comunidad pueda combatirlas judicialmente son asuntos distintos del trámite federal de impacto ambiental.
Por qué importa a Quintana Roo
La resolución puede influir en la forma en que residentes y organizaciones acceden a tribunales frente a megaproyectos turísticos. También permitirá conocer hasta dónde llegan las obligaciones municipales de transparencia, consulta y sustento técnico al modificar el crecimiento de una zona costera.
El siguiente paso será que la Corte estudie los expedientes y defina el alcance de su revisión. Hasta entonces, cualquier afirmación sobre el resultado final sería prematura.